ΜΑΘΕΥΤΗΚΕ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ

Το όνομά της τα τελευταία 24ωρα βρίσκεται έντονα στο επίκεντρο, κι αυτή την φορά όχι για καλό. Η Μαρία Καρυστιανού σε πρόσφατες δηλώσεις της προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων αναφέροντας πως οι αμβλώσεις είναι θέμα δημόσιας διαβούλευσης. Με αφορμή αυτό, λοιπόν, πάμε να δούμε τι ξέρουμε για την Μαρία. Ποια ήταν η Μαρία πριν τα Τέμπη;

Η Μαρία Καρυστιανού γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Θεσσαλονίκη. Αποφοίτησε από την Ιατρική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου το 2000 και ειδικεύτηκε στην Παιδιατρική στο Νοσοκομείο Λοιμωδών Νοσημάτων Θεσσαλονίκης και στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ, ενώ έλαβε τον τίτλο της Παιδιάτρου κατόπιν εξετάσεων το Δεκέμβριο του 2009.

Η Μαρία συνέχισε περαιτέρω εξειδίκευσή της για τρεις μήνες στο Παιδο-Ενδοκρινολογικό Τμήμα της Β’ Παιδιατρικής Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Southampton και στο Πανεπιστημιακό Παιδιατρικό Νοσοκομεό του Manchester. Κατά την παραμονή της, στην Μεγάλη Βρετανία, η μεγάλη της επιθυμία να θεραπεύει χωρίς πολλά φάρμακα, την έκανε να αναζητήσει και να εκπαιδευτεί σε εναλλακτικές και πολλά υποσχόμενες, μορφές Ιατρικής. Στη χώρα που πρωτοπορεί στις ολιστικές θεραπείες, γνώρισε, αποδέχθηκε και εξειδικεύθηκε σε θεραπείες όπως η Μεταβολομική, η Κβαντική Ιατρική, η Γνωστική Ομοιοπαθητική, το Functional medicine και η Νευροανάδραση. Δηλώνει ιδιαίτερα ευτυχής, που είχε την ευκαιρία να εργαστεί σε αξιόλογα ιδιωτικά Ιατρικά Κέντρα στο Λονδίνο, με μεγάλο αριθμό ασθενών τα οποία της πρόσφεραν σημαντική εμπειρία στον τομέα της Ολιστικής Ιατρικής. Επιπλέον, εξειδικεύθηκε και ασχολείται ειδικά με τη διατροφή των παιδιών (nutritional therapist ) και είναι πιστοποιημένη σύμβουλος θηλασμού IBCLC.

Από το 2010 και έως σήμερα (με εξαίρεση την περίοδο της εξειδίκευσης στο εξωτερικό) είναι ελεύθερος επαγγελματίας σε Θεσσαλονίκη-Αθήνα και εξωτερικός συνεργάτης του Ιατρικού Διαβαλκανικού Κέντρου και της Κλινικής του Αγίου Λουκά, στην Θεσσαλονίκη.

Όταν πήρε το πτυχίο της ήταν ήδη έγκυος στο πρώτο της παιδί, τον Παναγιώτη. Μετά από τρία χρόνια απέκτησε τη Μάρθη.

Ο πρώην σύζυγό της
Ο κ. Αντώνης Ψαρόπουλος είναι γνωστός δικηγόρος και πατέρας της μικρής Μάρθης που έχασε την ζωή της στα Τέμπη. Ουκ ολίγες φορές έχει ξεκαθαρίσει πως δεν τάσσεται υπέρ των όσων λέει και κάνει η πρώην σύζυγός του, Μαρία Καρυστιανού.

Η κατάθεση ψυχής που εξέθεσε τον Καραμανλή και την εξεταστική επιτροπή για τα Τέμπη
Η συγκλονιστική κατάθεση ψυχής της παιδιάτρου Μαρίας Καρυστιανού στις 26/1/2024– μητέρας θύματος και προέδρου του συλλόγου των οικογενειών που έχασαν τους δικούς τους στο τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη στις 28 Φεβρουαρίου του 2023 – έφερε την κυβέρνηση και τους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος αντιμέτωπους με τον χειρότερο εφιάλτη τους.

Μιλώντας ως μάρτυρας στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, η Μαρία Καρυστιανού ανέφερε ότι έγινε προσπάθεια να συγκαλυφθεί η αλήθεια αλλά όπως τόνισε, η απόδοση της Δικαιοσύνης είναι μονόδρομος. Θα αποδοθεί με τον ένα ή τον άλλον τρόπο είπε. Εύχομαι να έρθει γρήγορα μέσω της Δικαιοσύνης. Και να μη θρηνήσουμε ποτέ ξανά τέτοιος θανάτους».

Με τεκμηριωμένο τρόπο έδειξε προς την πλευρά του πρώην υπουργού Μεταφορών Κώστα Καραμανλή αλλά και σε όσους έσπευσαν να κλείσουν την υπόθεση δηλώνοντας ότι πρόκειται για ανθρώπινο λάθος.

Επιμένοντας μάλιστα στην άρση ασυλίας του υπουργού ανέφερε: «Aυτό το θέμα δεν έχει καν συζητηθεί στη Βουλή. Μήπως γιατί θα αποκαλύπτονταν ότι ο κ. Καραμανλής είχε υποπέσει σε κακουργηματικές πράξεις και παραλείψεις;».

Και πρόσθεσε: «Αυτός ο υπουργός δηλώνει με θράσος αθώος λόγω της ασυλίας του. Κι αντί να παραιτηθεί ευθύς και να αφεθεί στη Δικαιοσύνη, πράττοντας το αυτονόητο για τη μνήμην των θυμάτων και για μας, παραμένει κρυμμένος, ελπίζοντας πως η Βουλή θα τον σώσει. Μα θέλει αρετή η πολιτική και ήθος η ανάληψη ευθυνών».

Τα όσα είπε η μητέρα της άτυχης 20χρονης φοιτήτριας Μάρθης Ψαροπούλου συγκλόνισαν την κοινή γνώμη και έφεραν σε δύσκολη θέση τα κυβερνητικά στελέχη. Είναι χαρακτηριστικό ότι μέσα στην εξεταστική επιτροπή δεν βρέθηκε ένας βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος να κάνει μία ερώτηση στην κ. Καρυστιανού η οποία απόλυτα ψύχραιμα και με αξιοπρέπεια περιέγραψε τους λόγους για τους οποίους έγινε το δυστύχημα αποδίδοντας τις ευθύνες εκεί που πρέπει.

Η ομιλία της, η οποία κατέκλυσε τα κοινωνικά μέσα δικτύωσης περιείχε στοιχεία έρευνας για το πως και γιατί συνέβη το τραγικό δυστύχημα αλλά και τεκμηριωμένες αναφορές για τον ρόλο που έπαιξε η πολιτική ηγεσία του υπουργείου.

Στελέχη του κυβερνώντος κόμματος τα οποία και εκείνη την εποχή είχαν εκφράσει παρασκηνιακά τον προβληματισμό τους για την στάση του κόμματος τους,-το οποίο δεν είχε συναινέσει στην προανακριτική επιτροπή για την Κώστα Καραμανλή, σημείωναν με νόημα ότι σε πολλά από αυτά που είπε η κ. Καρυστιανού είχε δίκιο, όμως δεν μπορούσαν να αφήσουν τον πρώην υπουργό να εκτεθεί δικαστικά.

Έλεγαν ακόμα ότι υπήρξαν λάθος χειρισμοί και αβλεψίες τα οποία σήμερα οι συγγενείς των θυμάτων αποκαλύπτουν με τον πιο εκκωφαντικό τρόπο.

Η κυρία Καρυστιανού, αναφέρθηκε επίσης στην κατεστραμμένη τηλεδιοίκηση της Λάρισας που τοποθετήθηκε μετά από έξι μήνες επαναλειτουργίας του συρμού και κόστισε, όπως είπε 200.000 ευρώ, σε αντιδιαστολή με το «μπάζωμα» του χώρου του δυστυχήματος, που, όπως είπε, κόστισε 650.000 ευρώ και εγκρίθηκε σε 15 ημέρες.

Πρόσθεσε μάλιστα ότι ο τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός της είπε πως προχώρησε στο μπάζωμα της τραγωδίας μετά από εντολή υπουργών και του πρωθυπουργού.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ο οποίος ρωτήθηκε για το θέμα, εμφανίστηκε να δηλώνει ότι δεν γνωρίζει αν ισχύει κάτι τέτοιο: «Είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα, υπάρχουν και μαρτυρίες ανθρώπων που κανείς δεν μπορεί να συμμερισθεί τον πόνο τους, αν δεν το έχει ζήσει αυτό, οπότε θα μου επιτρέψετε να περιμένω να προχωρήσει αυτή η διαδικασία. Κάθε μαρτυρία, προφανώς, είναι σεβαστή, αξιολογείται εάν ισχύει ή όχι, κρίνεται όπως σε κάθε υπόθεση, σε κάθε δικαστήριο, σε κάθε Εξεταστική Επιτροπή. Όπως αντιλαμβάνεστε δεν είναι δικός μου ρόλος, ούτε θα μπορούσα εγώ να γνωρίζω τι ισχύει και τι δεν ισχύει και αν έχει ειπωθεί το οτιδήποτε, σε μια διαδικασία που έχει ένα συγκεκριμένο χαρακτήρα. Άρα, κανένα σχόλιο για καμία μαρτυρική κατάθεση. Περιμένουμε τη διαδικασία να εξελιχθεί και εδώ είμαστε να σχολιάσουμε τα πορίσματα».

«Πήγε στα μπλόκα φορώντας παλτό των 3.000 ευρώ, κακό επικοινωνιακά»

Στα αγροτικά μπλόκα βρέθηκε πριν λίγες ημέρες η Μαρία Καρυστιανού, εμφάνιση που σχολιάστηκε και με βάση τα νέα δεδομένα, της δημιουργίας κόμματος από την ίδια. Το «Χ», μεταξύ άλλων, σχολίασε και το παλτό της, με κάποιους από τους χρήστες να υποστηρίζουν ότι πρόκειται για ένα παλτό Max Mara με κόστος άνω των 3.000 ευρώ. Τα σχόλια αυτά προβλήθηκαν και στην εκπομπή του Open «Real View».

Κάτι τέτοιο «δεν είναι πρωτόγνωρο να σχολιάζεται», είπε η Ελίνα Παπίλα και πρόσθεσε ότι η κ. Καρυστιανού πήγε στα μπλόκα φορώντας ένα παλτό των 3.000 ευρώ και οι χρήστες στα social έχουν κάνει χαμό «και λένε και τι δεν λένε». Μάλιστα, στην εκπομπή παρουσιάστηκαν και κάποια από τα σχόλια αυτά. «Είναι τέλεια» ήταν το πρώτο σχόλιο της Σοφίας Μουτίδου, με την Ελίνα Παπίλα να συμπληρώνει ότι δεν ξέρει αν τα γνώριζε αυτά η κυρία Καρυστιανού κι αν τα περίμενε, γιατί το πληκτρολόγιο είναι αδηφάγο.

«Και πιστεύεις ότι θα ιδρώσουν τα αυτιά της;» ήταν το επόμενο σχόλιο της Σοφίας Μουτίδου, με την Ελίνα Παπίλα να δηλώνει ότι διαφωνεί με τα σχόλια και να αναρωτιέται αν απαγορεύεται να ασχοληθείς με την πολιτική όταν έχεις ένα παλτό τόσο ακριβό.

Στη συνέχεια τον λόγο πήρε η Σοφία Μουτίδου, η οποία εξέφρασε την άποψή της. «Συμφωνώ απόλυτα, μπορείς πραγματικά να φοράς ό,τι θέλεις, δεν έχει καμία σημασία, αλλά θα έρθω να πω κάτι: Στην “Κόρη μου τη Σοσιαλίστρια” η Αλίκη Βουγιουκλάκη έκανε τη σοσιαλίστρια, μια κόρη που ήταν ενός μεγάλου επιχειρηματία η οποία όμως ήταν με το λαϊκό κίνημα, και ήταν με τους εργάτες. Εκεί λοιπόν έγινε μια πολύ μεγάλη κόντρα με τον σκηνοθέτη, τον Σακελλάριο, ο οποίος της είπε “κορίτσι μου, δεν μπορείς να είσαι με τους εργάτες δίπλα και να φοράς αυτά τα υπερ-επώνυμα αυτά τα πολύ γνωστά συνολάκια, τύπου αυτά που φορούσε η Μαρία και κάποιου άλλου Οίκου. Και είπε αυτή “κοίτα τη δουλειά σου. Εγώ θα είμαι και με τους εργάτες και με το λουλούδι, επάνω το πάμπλουτο”. Προσέξτε, συμφωνώ απόλυτα, αλλά ως ενός σημείου. Συμφωνώ ότι μπορείς να βάλεις ό,τι θέλεις, αλλά το βρίσω κακή αισθητική, όχι επειδή δεν είναι ωραίο, κακό timing αισθητικής, κακό επικοινωνιακό μέρος το να φορέσεις κάτι πανάκριβο για να βγεις σε έναν λαϊκό αγώνα δίπλα. Έρχομαι η ίδια να αντικρούσω τα λεγόμενά μου, λέγοντας: “Γιατί όποιος φορά απλά ρούχα είναι και λαϊκός;”. Όχι. Υπάρχει όμως ένας κώδικας, υποτίθεται, επικοινωνιακός. Υπάρχει μια σύγκρουση όμως, λες προσέχεις το όταν πας στις λάσπες, να βάλεις και εσύ, όχι ένα λασπωμένο, πώς βγήκε αυτός ο Ζελένσκι που πήγε με ένα ζιβάγκο και ένα μιλιτέρ παντελόνι», ανέφερε η ηθοποιός.

Η Έλενα Χριστοπούλου σχολίασε από την πλευρά της: «Για μένα είναι κανιβαλισμός και πρέπει να έχεις μεγάλο γρύλο για να λες τι φοράει μια γυναίκα στα μπλόκα».

Στην εκπομπή συζήτησαν, ως πρώτο θέμα, την ανακοίνωση της κυρίας Καρυστιανού περί ίδρυσης κόμματος.

«Αυτό που κλωτσάει στον κόσμο, αν κλωτσάει κάτι, είναι η ιδιότητα της πενθούσας μάνας που θέλει να γίνει πολιτικός. Αυτό χτυπάει στο λαϊκό πνεύμα, ότι δεν μπορεί μια μάνα που πενθεί το παιδί της να θέλει να γίνει πολιτικός. Κάτι βρωμάει εδώ, αυτό πιστεύω ότι είναι εδραιωμένο σε μια συνείδηση, λέω που είναι η σύγκρουση του κόσμου», πρόσθεσε η Σοφία Μουτίδου και συνέχισε: «Να πούμε όμως και την επίκληση στο λαϊκό αίσθημα μέσω του πένθους των Τεμπών που είναι ξεκάθαρη; Δηλαδή υπάρχει μια επίκληση στο λαϊκό συναίσθημα, γιατί είμαι μαμά πενθούσα και κάπως έχω τη συγκίνηση και την προτεραιότητα στα μάτια σας, ως εκλογικό κοινό πια», πρόσθεσε λίγο παρακάτω η Σοφία Μουτίδου.

«Το θέμα είναι ότι η Μαρία Καρυστιανού έχει μια ταμπέλα ως μαμά θύματος, κι αυτό είναι σαν να το βάζει μπροστά για να ψηφιστεί. Αυτό για εμένα είναι ένα σημείο που δεν με ακουμπά συναισθηματικά, αλλά με κάνει πίσω».