ΜΚΟ της ντροπής: Ο αρχηγός του κυκλώματος που «άρπαζε» εκατομμύρια από εράνους και τα «ξέπλενε» σε τζόγο και ποδόσφαιρο – Φωτογραφίες

Συνομιλίες για διαιτητές, ποδοσφαιρικά αποτελέσματα και χρηματικές συμφωνίες αποτελούν βασικό μέρος της αστυνομικής έρευνας για την εγκληματική ΜΚΟ
Στοιχεία για τη δράση της οργάνωσης που χρησιμοποιούσε τη ΜΚΟ «Παιδική Χαρά – Child’s Happiness» ως μέσο συγκέντρωσης δωρεών για παιδιά με σοβαρές ασθένειες περιλαμβάνονται στην ογκώδη δικογραφία των αστυνομικών Αρχών.

Καταγεγραμμένες συνομιλίες, εκατομμύρια ευρώ σε στοιχηματικές συναλλαγές, συζητήσεις για επηρεασμό ποδοσφαιρικών αναμετρήσεων και υπέρογκες προσωπικές δαπάνες συνθέτουν την εικόνα της υπόθεσης.

Σε διαφορετική συζήτηση με συγγενή του που αγωνίζεται επίσης ως ποδοσφαιριστής, διαμαρτύρεται για την καταβολή 1.000 ευρώ προκειμένου να κερδηθεί αγώνας. Ο συνομιλητής του απαντά ότι χωρίς τα συγκεκριμένα χρήματα η νίκη δεν θα είχε επιτευχθεί. Στο στοιχηματικό σκέλος, ο 37χρονος αναφέρει ότι τοποθέτησε περίπου 1.400 ευρώ σε συνδυαστικό στοίχημα αγώνα ομάδων Κ19, αποκομίζοντας 7.000 ευρώ. Αργότερα υποστηρίζει ότι γνώριζε πως θα σημειωνόταν ακόμη ένα τέρμα μετά το 80ό λεπτό, κάτι που συνέβη στις καθυστερήσεις.

Οι αστυνομικοί εξετάζουν επίσης 62 στοιχηματικές τοποθετήσεις σε αγώνες ομάδας της Γ’ Εθνικής, με την οποία συνδεόταν ως αφανής παράγοντας. Ορισμένα στοιχήματα αφορούσαν ακόμη και την ήττα της συγκεκριμένης ομάδας.Στους λογαριασμούς του σε νόμιμες στοιχηματικές εταιρείες καταγράφονται πιστώσεις περίπου 2,6 εκατομμυρίων ευρώ και εκταμιεύσεις άνω των 2 εκατομμυρίων. Ερευνάται εάν χρησιμοποιήθηκαν στοιχηματικές συναλλαγές για να εμφανιστούν χρήματα αμφίβολης προέλευσης ως νόμιμα κέρδη.Παράλληλα, περίπου 250.000 ευρώ συνδέονται με τη χρηματοδότηση δύο ποδοσφαιρικών σωματείων ερασιτεχνικών κατηγοριών και Γ’ Εθνικής. Εξετάζονται πληρωμές προς παίκτες, προπονητικό προσωπικό και προμηθευτές, ενδεχομένως με μετρητά εκτός επίσημων διαδικασιών.

Την ίδια περίοδο, οι συνομιλίες αποτυπώνουν ιδιαίτερα υψηλές προσωπικές δαπάνες. Γυναίκα με κεντρική συμμετοχή στην υπόθεση εμφανίζεται να δηλώνει σε ιατρείο αισθητικών θεραπειών ότι δεν την απασχολεί το κόστος, ενώ σε επικοινωνία με αεροπορική εταιρεία αναφέρει ότι ταξιδεύει σχεδόν εβδομαδιαίως σε business class. Από λογαριασμό εικονικής εταιρείας προκύπτουν αγορές χιλιάδων ευρώ σε επώνυμο οίκο μόδας, δαπάνες σε εστιατόριο της Μυκόνου, ξενοδοχειακές κρατήσεις, αεροπορικά εισιτήρια, πληρωμές σε πολυτελή καταλύματα της Κρήτης και σε επιχείρηση ενοικίασης οχημάτων.

Ο 37χρονος εμφανίζεται επίσης να ζητά σουίτα αξίας 480 ευρώ ανά διανυκτέρευση στη Θεσσαλονίκη, ενώ για ξενοδοχείο της Χαλκιδικής συζητά επιλογές από 487 έως 810 ευρώ, επιθυμώντας εξόφληση με μετρητά.

Σε προσωπική συνομιλία αναφέρει ότι έχει διαθέσει 100.000 ευρώ για γυναίκα με την οποία διατηρούσε σχέση, υπενθυμίζοντάς της αργότερα την αγορά τσάντας 2.500 ευρώ και σκουλαρικιών 500 ευρώ. Σε άλλη περίπτωση ζητά πρώτο τραπέζι σε νυχτερινό κέντρο, με κατανάλωση 1.000 ευρώ και επιπλέον φιλοδώρημα 500 ευρώ.

Στον αντίποδα βρίσκονται οι οικογένειες των ασθενών παιδιών. Για ανήλικο με σοβαρό νευρολογικό πρόβλημα συγκεντρώθηκαν 73.200 ευρώ, χωρίς να αποδοθεί κανένα ποσό στους συγγενείς του. Για νεαρό με οξεία μυελογενή λευχαιμία συγκεντρώθηκαν περισσότερα από 136.000 ευρώ, αλλά η οικογένεια έλαβε μόνο 7.000 ευρώ. Σε τρίτη περίπτωση, παιδί με επιθετικό καρκίνο συγκέντρωσε μέσω τεσσάρων εράνων 340.421,28 ευρώ, από τα οποία αποδόθηκαν 55.800 ευρώ. Συνολικά, στις τρεις υποθέσεις καταγράφονται δωρεές 549.996,66 ευρώ, με μόλις 62.800 ευρώ να έχουν φτάσει στις οικογένειες και διαφορά μεγαλύτερη των 487.000 ευρώ.

Παρότι η ΜΚΟ διαφήμιζε «100% διαφάνεια» και υποστήριζε ότι όλες οι εισφορές παραδίδονταν αυτούσιες στους δικαιούχους, τα οικονομικά ευρήματα εξετάζονται για να διαπιστωθεί η πραγματική διάθεση των χρημάτων. Ιδιαίτερη περίπτωση αποτελεί μητέρα καρκινοπαθούς παιδιού που είχε οργανώσει ανεξάρτητο έρανο. Μέλη της οργάνωσης κατέθεσαν χρήματα στον λογαριασμό της και στη συνέχεια υπέβαλαν τραπεζική καταγγελία για απάτη, προτείνοντάς της αργότερα βοήθεια. Οι Αρχές εξετάζουν εάν στόχος ήταν να αποκτήσουν τον έλεγχο της συγκέντρωσης δωρεών.